抵制浪潮下，哪些德国企业巨头还留在俄罗斯？

俄乌局势引发全球关注，以德企为例，许多企业纷纷与俄罗斯保持距离。在这场浪潮中，仍有一些巨头公司决定留在俄罗斯，这其中包含了零售连锁店麦德龙、医药化工巨头拜耳以及消费品制造商汉高。它们面临的决策压力，显然不仅仅是金钱问题。

在反俄的政治正确性面前，麦德龙、拜耳和汉高等公司在俄罗斯的销售额显然成为了它们留下的重要动因。据美国商业杂志《福布斯》报道，这些公司在俄罗斯的销售额占据了相当大的比重，决定留在俄罗斯意味着不小的困难和挑战。

市场营销专家卡斯滕基利安表示，留在俄罗斯的公司面临着为自己辩护的复杂压力。他们不仅要考虑自身的经济利益，还要面对如何平衡与俄罗斯人民的关系和如何回应国际社会压力的问题。特别是在乌克兰局势的背景下，这并非易事。

拜耳作为医药企业，决定留在俄罗斯似乎有其充分的理由。他们认为，剥夺基础医疗和农产品只会增加战争造成的死亡人数。尽管为自己的决定作出了辩解，但拜耳还是暂停了在俄罗斯及白俄罗斯的告白投资，并暂停了本地的投资项目。

与制药商相比，个体零售商在俄罗斯面临的压力更大。以麦德龙为例，这家公司在俄罗斯拥有93家门店，管理层深知这涉及到一万名员工的命运以及数百万中小企业家的生计。他们表示，尽管理解乌克兰员工的痛苦，但也要为俄罗斯同事承担责任。贸易专家马丁法斯纳赫特认为，这种不想伤及无辜的论点有其局限性。制裁本身就可能波及整个国家，从而给普京制造更大的压力。对于是否留在俄罗斯的决定，需要考虑多方面的因素。

决定参与俄罗斯的企业也面临着损失大批量资金的危险。最近俄罗斯威胁称要将撤出的祖国企业收归国有，这也可能是某些企业决定留下的原因之一。然而正如基利安所言，参与俄罗斯的决定是一把双刃剑。无论离开还是留下都有其充分的理由和考量因素。在这个问题上没有绝对的对错之分只有不同的立场和选择而已。在这个充满挑战和机遇的时代我们需要更加开放包容的心态去理解和尊重不同的选择和立场共同应对全球性挑战实现共同发展进步。