德国也应该被制裁

英国《每日电讯报》于19日发表了一篇评论文章,引起了广泛关注。文章指出,由于德国持续购买俄罗斯的天然气,俄罗斯即便在面临国际制裁的压力下,依然能够获取大量资金。该评论的副标题更是直言不讳:“任何购买德国商品的人,都是在为俄罗斯提供‘战争’资金。”

该篇文章的作者马修林恩是一位英国惊悚小说家,同时也是《每日电讯报》和彭博社等媒体的财经新闻专栏作者。他强调,由于西方国家对俄罗斯的制裁导致全球天然气价格飙升,而俄罗斯通过与德国的天然气交易获得了巨额收入,每天高达8亿欧元。

马修呼吁国际社会对德国实施出口禁令,并号召消费者抵制德国产品,以避免“间接资助俄罗斯的‘侵略’”。他坚信这些行动将对德国造成“巨大的影响”。在文章中,马修对于“围堵德国和俄罗斯”的观点表现出一些自相矛盾的态度。

尽管马修认为美国为首的西方世界对俄罗斯的制裁已经取得显著成效,但他同时表示,之前针对俄罗斯富豪的财产没收行动对俄罗斯的影响并不大。他似乎认为德国与俄罗斯的天然气交易能够轻易抵消国际制裁的效果。

关于制裁德国的效果和做法,马修也提出了自己的看法。他认为可以通过增加从法国、日本和韩国等地的工业制品进口来替代对德国产品的依赖。替换货源需要时间,对于迅速变化的俄乌形势来说,这种替代能否及时产生效果尚不确定。

实际上,德国并没有像马修在文章中描述的那样与俄罗斯“紧密无间”。德国在国际事务中一直保持独立的立场,无论是向乌克兰提供武器还是在国际上批评俄罗斯,德国都没有落后于人。至少到目前为止,还没有到需要整个西方世界对其进行制裁的程度。

深入了解马修的社交媒体发言后,我们或许能更理解他的这种矛盾心理。他的推特账号上充斥着许多反对德国的言论,指责德国在欧盟和西方阵营中“拖后腿”。当我们听到他呼吁制裁德国时,或许应该思考一下他的真实动机。是否在他看来,“制裁德国”本身就是一个目的,而不仅仅是为了打压俄罗斯?这场复杂的国际纷争中,各种观点和立场都在激烈碰撞。

上一篇:2025年德国锡根大学与企业的关系
下一篇:没有了